Ha ancora senso creare contenuti per il Web?

Di


Da qualche tempo mi chiedo se abbia ancora senso, per me, creare contenuti per il Web.


La domanda mi nasce dalle seguenti constatazioni:

  • ormai, quando facciamo una ricerca, difficilmente approfondiamo cliccando sul link da cui il motore di ricerca ha estratto le informazioni che ci interessano. Ci accontentiamo della risposta immediata e questo è quanto;
  • decine di siti pubblicano post a raffica scritti dall’AI. Non mi esprimo sulla qualità di tali contenuti, ma mi domando se valga la pena condividere uno “spazio” con chi - facendo scrivere i testi a una AI e non mettendoci del suo - dimostra di non avere rispetto per i propri lettori;
  • i social network di oggi sono, semplicemente, infrequentabili.


La voglia, quindi, di metterci la testa e produrre contenuti originali da pubblicare sul Web mi sta un po’ venendo meno.


D’altra parte la ragione fondamentale per la quale avevo aperto il mio primo spazio online resta ancora valida e risiede nella necessità che ho sempre sentito di potermi confrontare con gli altri; dire la mia e ascoltare (leggere) le opinioni altrui relativamente agli argomenti di mio interesse.

Ed è indubbio che scrivere e pubblicare online, ad oggi, resta il metodo più immediato ed economico per esprimersi e per informarsi e dialogare.


Ne segue che devo, nuovamente, “ricalibrare” la mia presenza online.

Forse ha senso tornare al passato: alle mailing list tematiche.

A fine settembre ho aperto OmELette LGBT e mi sono iscritto a un Gruppo su Google di studiosi di fantascienza. 

Ora sto pensando di ampliare l’esperienza.


Stay tuned… 

Location: Bergamo BG, Italia
Danilo Ruocco si occupa di cultura, comunicazione e di diritti civili.
Ha diretto diverse testate giornalistiche ed è autore di romanzi, racconti, saggi e manuali.
Leggi la BIO | Resta in CONTATTO
Danilo Ruocco è Affiliato Amazon

Commenti

  1. Elena Brescacin12 dicembre 2025 alle ore 11:08

    Ciao, da persona che gestisce un blog e scrive ancora -testarda?- credo che la scelta di usare Google Gruppi non sia una delle migliori; forse sbaglio, ma penso che soluzioni ibride mail-web come buttondown - https://buttondown.com - con anche i commenti, sia un attimo più sicura. Come possiamo sapere se google poi deciderà di chiudere i gruppi come ha fatto con Yahoo?
    O aprire un gruppo su fedigroups, o usare la community lgbt su feddit?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Danilo Ruocco12 dicembre 2025 alle ore 11:31

      Quando si usano le piattaforme altrui, ovviamente, si deve sempre mettere in conto che il servizio venga sospeso/interrotto da un momento all'altro. A me è successo più volte (l'ultima con una piattaforma che gestiva la mia vecchia newsletter e che Musk ha deciso di chiudere). In questi casi, chiedo agli iscritti di migrare altrove.

      Elimina

Posta un commento

Post più visti del mese

Tatiana Pavlova

Di
Immagine
Attrice e regista, Tatiana Pavlova ha esordito giovanissima in Russia con il grande attore Pavel Orlenev. Lasciata la madre Patria, ha esordito in Italia nel 1923. Nel nostro Paese l'arte della Pavlova ha raggiunto la piena maturità ed è stata in grado di rinnovare profondamente l'attardato mondo teatrale italiano.
LEGGI IL SEGUITO

La cometa che distrusse la civiltà

Di
Immagine
In Il ritorno degli dei Graham Hancock riprende, a distanza di venti anni, i suoi studi sull’archeologia antidiluviana che aveva presentato in Impronte degli dei . L’approccio, in entrambi i testi, è di andare oltre le acquisizioni archeologiche mainstream , per affrontare la materia con mente aperta e senza preconcetti di alcun tipo. Ciò ha portato l’Autore de Il ritorno degli dei a ribadire quanto già scritto in precedenza: prima del Diluvio, esisteva una civiltà altamente progredita tecnologicamente che fu spazzata via da un evento catastrofico e i cui superstiti si assunsero l’onere di trasmettere le proprie conoscenze al resto dell’umanità che era ben lungi dall’aver raggiunto un grado di sviluppo pari al loro. Hancock, tenendo conto delle acquisizioni di varie discipline scientifiche, ritiene che a distruggere la civiltà antidiluviana sia stato un impatto cometario che ha scatenato una serie di catastrofi che hanno coinvolto una parte enorme del globo terracqueo, in particol...
LEGGI IL SEGUITO

Uguale non vuol dire Identico | Si è uguali se si è unici

Di
Immagine
Sento spesso usare il termine “Uguale” al posto di “Identico”, come se le due parole avessero pari significato. Ma “Uguale” e “Identico” non sono termini intercambiabili, in quanto “ Identico ” significa «Interamente uguale» (s.v. Identico , in V ocabolario Treccani online ); o, come si direbbe in linguaggio giuridico, “copia conforme all'originale”. Forse la confusione terminologica tra “Uguale” e “Identico” deriva da un improprio uso linguistico della logica matematica per la quale se A = A e  B = B, allora ne consegue che A ≠ B, dove i simboli = (uguale) e ≠ (diverso), graficamente, indicano, in realtà, ciò che è identico (=) , ossia uguale al 100% e ciò che non-è-identico (≠) , ossia diverso completamente o solo in parte. Ma, nei fatti, pur A differendo da B, spesso A può essere uguale a B proprio in quanto non-identico a B . “ Uguale ”, infatti, indica tutto ciò «Che nella natura, o nell'aspetto, non differisce, non si discosta sostanzialmente da un altro ...
LEGGI IL SEGUITO