Giornalismo 3.0

Di
Da tempo gli addetti ai lavori si interrogano su come trarre ricavi certi dalla pubblicazione online dei contenuti giornalistici.

In gioco ci sarebbe, per alcuni, addirittura la sopravvivenza del giornalismo: senza ricavi, le grandi testate online non potrebbero continuare a esistere così come sono oggi; ovvero, non potrebbero più essere organizzate in grandi e complesse redazioni che si rifanno all'organizzazione del lavoro in uso nelle testate offline.

Come ho già scritto in L’Era degli Influencer, sono assolutamente convinto che stiamo assistendo all'agonia e alla morte delle redazioni e delle testate giornalistiche, sia offline, sia online, in quanto è radicalmente mutato il modo con il quale si viene a conoscenza di un contenuto che potrebbe interessarci.

Oggi non contano più (o contano in maniera residuale) le testate giornalistiche. 
Oggi contano gli Influencer e i loro contenuti: è con loro che i follower sono disposti a restare in contatto, non certo (o sempre meno) con le testate giornalistiche, per quanto blasonate.

Dunque, a mio avviso, le testate giornalistiche così come le conosciamo hanno fatto il loro tempo e andrebbero semplicemente chiuse.
Ammesso abbia ancora un senso continuare a tenerle in vita, allora andrebbero radicalmente mutate e trasformate da produttori di contenuti in aggregatori dei contenuti di qualità prodotti dagli Influencer.
Influencer e non più giornalisti. 
Influencer in grado di raccontare le notizie.
Va da sé che andrebbe anche abolito l’Ordine dei giornalisti e cancellata la legislazione sulla stampa. 
Infatti, il giornalismo non è legato all'esistenza di una testata giornalistica o di una legge sulla stampa o di un ordine dei giornalisti.
Il giornalismo è un modo di raccontare un fatto.

Infine, i ricavi pubblicitari andrebbero direttamente agli Influencer che, avendo molte meno spese di una redazione, potrebbero svolgere il loro lavoro di narratori di fatti in piena autonomia, sostenendosi proprio con la pubblicità.

In definitiva, il Giornalismo 3.0 direbbe addio alle testate, alle redazioni e alle edizioni cartacee. 
Direbbe addio a ciò che oggi è diventato superfluo e, diventando più snello, riprenderebbe slancio.

Location: Italia
Danilo Ruocco si occupa di cultura, comunicazione e di diritti civili.
Ha diretto diverse testate giornalistiche ed è autore di romanzi, racconti, saggi e manuali.
Leggi la BIO | Resta in CONTATTO

Commenti

Posta un commento

Post più visti del mese

Telegram è già il Futuro della Comunicazione | Ecco perché

Di
Immagine
Ritengo che Telegram , già oggi, ci dia una panoramica di quella che sarà la comunicazione da qui a breve. Se già nel 2019 avevo scritto di preferire Telegram ad altri sistemi di messaggistica istantanea , ora vorrei spiegare brevemente perché penso che Telegram sia il Futuro della Comunicazione in generale e non solo per quanto riguarda la messaggistica privata. 📌 Unisce in un unico luogo gli strumenti della comunicazione sia pubblica, sia privata. Oltre ai normali messaggi tra singoli utenti, Telegram dà la possibilità di aprire sia dei Gruppi, sia dei Canali ed entrambi gli strumenti possono essere privati oppure pubblici, in tal modo permettendo di differenziare il tono della comunicazione, oltre ai contenuti. 📌 I Canali possono avere più amministratori e quindi diventare luoghi della comunicazione collaborativa : ossia, ad esempio, con un unico Canale voci differenti possono rivolgersi a una medesima nicchia di persone interessate a un tema in particolare.   📌 Nei Canali
LEGGI IL SEGUITO

Uguale non vuol dire Identico | Si è uguali se si è unici

Di
Immagine
Sento spesso usare il termine “Uguale” al posto di “Identico”, come se le due parole avessero pari significato. Ma “Uguale” e “Identico” non sono termini intercambiabili, in quanto “ Identico ” significa «Interamente uguale» (s.v. Identico , in V ocabolario Treccani online ); o, come si direbbe in linguaggio giuridico, “copia conforme all'originale”. Forse la confusione terminologica tra “Uguale” e “Identico” deriva da un improprio uso linguistico della logica matematica per la quale se A = A e  B = B, allora ne consegue che A ≠ B, dove i simboli = (uguale) e ≠ (diverso), graficamente, indicano, in realtà, ciò che è identico (=) , ossia uguale al 100% e ciò che non-è-identico (≠) , ossia diverso completamente o solo in parte. Ma, nei fatti, pur A differendo da B, spesso A può essere uguale a B proprio in quanto non-identico a B . “ Uguale ”, infatti, indica tutto ciò «Che nella natura, o nell'aspetto, non differisce, non si discosta sostanzialmente da un altro
LEGGI IL SEGUITO

Gli italiani liberi festeggiano il 25 aprile | I fascisti no

Di
Immagine
La questione è davvero molto semplice: il 25 aprile in Italia si festeggia la Liberazione dal fascismo mussoliniano e dal nazismo degli occupanti tedeschi. Ovvero, si celebra la fine della sottomissione degli italiani a due regimi sanguinari, guerrafondai, razzisti, omofobi, maschilisti e antidemocratici. Si celebra la vittoria della Libertà del Popolo che, con la successiva istituzione della Repubblica e l’approvazione della Costituzione , smette di essere suddito della casa reale della famiglia Savoia e diventa Sovrano dello Stato. Il 25 aprile segna la nascita del libero popolo italiano. Gli italiani liberi, quindi, ricordano il 25 aprile e lo festeggiano rendendo onore ai partigiani che hanno combattuto per la Libertà. I fascisti no.
LEGGI IL SEGUITO